Das Katalanische Zentrum von Luxemburg freut sich, Sie zum Runden Tisch einzuladen, bei dem die Wahlergebnisse analysiert werden 25 im November 2012 im katalanischen Parlament. Der Vortrag findet am Samstag statt 8 Dezember 2012 weist die 17.00 Center Stunden katalanisches Luxemburg (88, Rue de la Semois, Luxemburg Ville).
Am runden Tisch, wird unter allen Teilnehmern analysiert und diskutiert, beim Kaffeetrinken, Die Ergebnisse dieser Wahlen waren unerwartet und überraschten alle. Um die Monopolisierung der Zeit durch einen oder mehrere Teilnehmer zu vermeiden, Es wird einen Moderator geben, der die Interventionen je nach Teilnehmerzahl begrenzt.
Bereiten Sie Ihre Interventionen vor.
Inkongruenz, Kappe
Du hast viele Namen, die Inkongruenz. So viele Namen, wie Sie suchen oder finden möchten. Die Namen sind am wenigsten, Namen sind wie Ausreden, dass es nicht so viele Fälle gibt, die man entschuldigen kann. Inkongruenz wohnt in uns. Es muss wie der Teufel sein, durch und wie Sprache, Basierend auf Drehungen und Wendungen übernimmt es uns alle. Vielleicht hat der Teufel deshalb auch so viele Namen.
Das Kongruente, der Anhänger des Kongruismus, derjenige, der die Tugend der übereinstimmenden Gnade sucht, der einfache Mann ist, paradoxerweise, was am besten zu den Umständen oder den Anforderungen des Einzelfalls passt.
Nehmen wir den Fall der Unabhängigkeit, was das Gegenteil von Abhängigkeit ist, welches das Nichtabhängige ist, das, was Freiheit genießt. Diejenigen, die Unabhängigkeit wollen, sind diejenigen, die verstehen, dass wir abhängig sind, dass wir keine Freiheit haben. Bisher kein Problem, Jeder kann zustimmen. Ah, Aber nicht alle sind sich über den Wunsch nach Unabhängigkeit einig. Vielleicht wollen diejenigen, die nicht einverstanden sind, abhängig sein? NEIN, sie werden antworten. Sie werden sagen, dass sie sich bereits darüber einig sind, dass die Souveränität beim spanischen Staat oder Königreich Spanien liegt. Was nicht angemessen ist, dass es uns schon so gut geht, dass er es jetzt nicht berührt oder dass er es nie berühren wird. Wenig, so viele Positionen wie die Gesamtergebnisse jeder einzelnen Formation, die Wahlunterstützung erhalten hat. Die Leute haben gesprochen. Die Menschen haben gesagt, was sie denken, und das Ergebnis ist das, was wir jetzt haben.
Auf der einen Seite haben wir diejenigen, die den Großteil der Meinung der breiten Öffentlichkeit übernommen haben. Sie sagen, dass Unabhängigkeit eine gute Sache sein könnte und dass sie beschlossen haben, die Menschen danach zu fragen. wieder? Und weil sie jetzt nicht gefragt haben, zu tun? Er sagt nein, dass sie nicht zulassen, dass sie die Frage stellen. Ich was, Trotzdem, sie werden fragen. Sie werden in einem bereits bekannten Referendum fragen, Sie sagen, das geht nicht, oder bei einer Abfrage, bei der weder bekannt ist, wie die Frage lautet, noch ob sie gültig ist, unabhängig von der gegebenen Antwort, getrennte Interpretationen.
Vom Kongruismus, die kongruente Tugend suchen, wenig oder Kappe. Wir müssen uns bei der Vorlage an die Umstände oder Anforderungen des vorgelegten Falles anpassen, dass offenbar nur klar geworden ist, dass die Angelegenheit vorgelegt werden muss. Früher oder später, dass dies das einzige Motiv ist, das diejenigen bewegt, die jetzt die Fähigkeit haben, eine Regierung zu bilden, Was sind sie?, wie schon klar scheint, diejenigen auf der Seite derjenigen, die den großen Teil übernommen haben, und derjenigen, die es getan haben, auf der anderen Seite, es sind noch Sekunden übrig, weit vom ersten entfernt, und dass sie mit zwei anderen Gruppen im Peloton sind, die Diskurse präsentieren, die sich von ihren eigenen unterscheiden. diese, die Sekunden, Sie sagen nicht, dass Unabhängigkeit eine gute Sache sein könnte, Sie behaupten, dass Unabhängigkeit sicherlich eine gute Sache wäre. Dass wir es ohne sie schon wären, und das, weil sie den Rest der Bürger nicht verärgern wollen, dass es scheint, dass sie nicht so klar sind, Sie würden es auch tun und sich bereit erklären, die Stadt zu fragen. wieder? Und weil sie jetzt nicht gefragt haben? Er sagt nein, dass diese Frage jetzt nicht berührt wurde und dass jeder, der diese noch nicht gestellte Frage beantworten muss, dies tun muss, für fi, in einer zu diesem Zweck abgehaltenen Konsultation oder Volksabstimmung.
Der Dritte und der Vierte, Wer ist der Zweite und Dritte im Peloton?, Sie sagen einander sehr unterschiedliche Dinge und sind sich gleichzeitig einig, egal ob es sich um eine Konsultation oder ein Referendum handelt, ells, gegenseitig, sie würden um eine negative Abstimmung bitten. Diese Abstimmung, die davon ausgeht, dass es uns bereits gut geht, so wie wir sind; und dass sie bereits einverstanden sind, sie sagen so viel wie einander, in dem die Souveränität beim spanischen Staat oder Königreich Spanien liegt, mit Ausnahme der Meinungsverschiedenheit zwischen der dritten Partei und der vierten Partei, dass die Souveränität zur Formulierung der Frage sowohl dem katalanischen als auch dem spanischen Volk zustehen sollte. Ich was, Trotzdem, Wir kaufen, Unabhängigkeit ist nicht geeignet, oder dass es jetzt nicht abgespielt wird, sagen manche, oder dass es nie abgespielt wird, die anderen. Der Zweite des Pelotons und der Dritte des Generals, zweifellos durch einen Pajara geschwächt, Sie würden später zur Beratung zur Verfügung stehen, denn wer sollte diese Frage beantworten?, Sie sagen, Dies sollte im Rahmen einer gezielt durchdachten und gut vorgeschlagenen Konsultation erfolgen, Zweifellos denken sie, dass sie, bevor sie fliehen und versuchen, die Entflohenen zu fangen, auf eine bessere Gelegenheit warten müssen. Während er der Dritte im Peloton und der Vierte in der Gesamtwertung war, die nicht danach streben, die Etappe oder die Runde zu gewinnen, Vielmehr sind sie der Vuelta vorbehalten, Sie würden ein Referendum unter allen Bürgern des spanischen Staates oder des Königreichs Spanien, zu dem es gehört, nicht ablehnen, Sie sagen, noch, die Souveränität dazu.
weiter hinten, der fünfte, Sie sagen oder haben gesagt, dass sie ein Referendum oder eine Konsultation befürworten würden, bei der sie die Bevölkerung der Stadt auffordern würden, für das zu stimmen, wofür sie stimmen möchten. Das will Unabhängigkeit, sie wollen sie, Aber dass sie sich nicht zu sehr den Kopf zerbrechen, wenn sie jede Nacht darüber nachdenken, obwohl sie nicht abhängig sein wollen. Und was werden sie antworten?, wie sie es immer getan haben, Es spielt keine Rolle, was sie sagen; und dass sie sich bereits darin einig sind, dass die Souveränität beim Volk liegt, ob es sich bei diesem Volk um das spanische Volk oder um das mit dem spanischen Volk verbündete katalanische Volk handelt oder nicht. Dass die Unabhängigkeit zu vereinbaren ist, Anzüge, und dass wir so wie wir sind, nicht gut sind, denn wenn sich nichts ändert, könnten wir auch dort sein; und was man anfassen sollte, toca, klingelt immer, denn sonst wird es nie spielen und es ist Zeit, dass es spielt.
Der sechste, diejenigen, die ihre größte Freude zum Ausdruck brachten, als sie von den Wahlergebnissen erfuhren, Ich bin froh, der Sechste zu bleiben und nicht der Letzte. Deshalb sind sie die Letzten, ells, Sie haben es bereits durchgemacht und jetzt liegt es an anderen, die es tun, übrigens, sie sind sogar noch glücklicher als sie. Noch glücklicher als damals waren diejenigen, die jetzt ihre größte Freude zum Ausdruck gebracht haben. Diese Sechstklässler machen deutlich, dass Freude nicht gegeben werden kann, wenn sie nicht allen gegeben wird, und sind daher nicht einer Meinung, wenn es um den Wunsch nach Unabhängigkeit geht. Vielleicht wollen sie abhängig sein? NEIN, sie antworten. Sie sagen, dass sie sich bereits darin einig seien, dass die Souveränität beim Volk liege, Staat oder Königreich Spanien. Was nicht angemessen ist, dass es uns schon so gut geht, dass es sich jetzt nicht berührt und dass es niemals berühren wird. Wenig, dass, sowie diejenigen hinter ihnen und im Schwanz – eher in Position als in Zufriedenheit und Freude- Sie sind mit keiner der anderen Formationen einverstanden, die von den Wahlen unterstützt wurden. Und dass die Menschen sprechen und frei sein müssen, Wir kaufen, nichts, was das Volk dazu bringen könnte, in Konsultationen oder Referenden zu sprechen. Und noch weniger beim katalanischen Volk. Wenn es noch um das spanische Volk ginge, Wer ist der Einzige, der hier die Souveränität ausüben kann?, in anderen und in allen Fragen, die aufgeworfen werden oder aufgeworfen werden. Darin unterscheiden sie sich grundlegend von ihren Kollegen in der Warteschlange, die ihnen nicht folgen und sagen – und nicht fluchen, weil sie sagen, sie wüssten nicht, was es bedeutet, zu fluchen- dass das, was sie möchten, leicht zu verstehen ist: Sogar jetzt!
————————————————–
Anton